| |
De Ego2.nl column:
Week 46 2005
Scheidsrechters
Ieder weekend is er wel weer zo'n beslissing van een scheidsrechter waarvan je denkt, hoe kan hij die nou nemen? Nu overkwam het Feyenoord. De heer Luinge zag niet dat Kalou op onreglementaire wijze werd gevloerd binnen het strafschop gebied. Een paar weken eerder was het P$V dat door een dwaling van de scheidsrechter er met de volle winst vandoor ging. En Farfan maar vol houden dat hij echt geraakt is.
Maar wat ik het ergste vind is dat ze hun fout niet toe durven te geven. Nee, wat dat betreft vind ik dat Luinge een compliment verdient. Misschien is hij niet de beste scheidsrechter van Nederland, maar hij voelt zich niet te groot om na een persoonlijke fout toe te geven dat hij fout zat. Hoe anders was dat met Pieter Vink. Die zei alleen dat hij zich de commotie voor kon stellen, alleen dat hij na het zien van de herhaling nog steeds een strafschop had gegeven. Sorry, maar in de herhaling zag je maar een klein beetje duidelijk dat hij niet geraakt werd.
Dan Erwin Koeman. Ik heb altijd volledig achter hem gestaan. Maar hoe kan hij nou beweren dat Feyenoord tegen Vitesse zijn beste wedstrijd heeft gespeeld? Volgens mij speel je pas een hele goede wedstrijd als je gewonnen heb. Of ziet hij het als top prestatie dat ze een keer de nul gehouden hebben? Ik ben toch van mening dat je moet winnen om je beste wedstrijd te spelen.
Maar goed, dat tot daar aan toe. Ik vind dat een speler als Gyan, die zo lang geblesseerd is geweest het niet verdient om eerst warm te lopen en er dan niet in te komen. Die actie doet me erg denken aan de heer van Marwijk. Die wisselde tenminste nog. Je wist gewoon als supporters en spelers waar je aan toe was. Moest je in de 30e minuut warm gaan lopen, dan hoefde dit nog niet zo intensief want je kwam er voorlopig toch nog niet in. Tenzij een andere speler geblesseerd was.
Maar dan nog even wat heel anders. Waarom is door Feyenoord Basto nou uit de selectie gezet? Ik dacht dat Mark Wotte deze speler zo goed vond. Of durfde hij vorig jaar gewoon geen nee tegen Ruud Gullit te zeggen? Of moet er nu snel geld op de tafel komen om de ladingen pampers die hij heeft aangeschaft onder het bewind van Ruud te vergoeden? Want wat nu meer en meer duidelijk wordt is dat hij zeven kleuren scheet voor Ruud Gullit. Maar goed er zullen nog wel meer spelers aan moeten geloven. Laten we eerlijk zijn, de heer Ostlund vind ik niet echt een super ster. Niet dat hij erg slecht is, maar hij hoort toch niet in de basis van Feyenoord thuis.
Maar wat het meeste rare van het beleid van Feyenoord is, is dat de heer Baan weg moest omdat hij spelers op basis van videobeelden gekocht had. Dat is inderdaad niet echt slim. Maar is het niet zo dat de heer Ostlund ook op basis van videobeelden is gekocht en dat er naar verluidt nog twee spelers niet in het echt bekeken zijn die de heer Wotte heeft aangetrokken? Iemand die mij uit kan leggen waarom Baan weg moest en waarom Wotte nu mag blijven moet het mij vertellen. Maar volgens mij moesten ze gewoon iets hebben om de persoon Baan te ontslaan en was het aantrekken van de spelers helemaal nog niet zo erg.
Vak X
Reageren op deze column kan uiteraard in het gastenboek.
Maar ook door rechtstreeks te mailen: VakX@ego2.tk
|
|
