|
||||||||||||||||||||||||||||
|
De Ego2.nl Column: week 27 2005 Alles op die 3 Ik was even in de veronderstelling dat alleen Feyenoord lomp en schofterig met hun spelers om ging. Maar gelukkig, niets is minder waar. Nu zelfs Heereveen in staat is om een speler schofterig te behandelen, begin ik te beseffen dat het normaal is. Het doorgaans zo brave en zeker lieve Heereveen kan dus ook iets doen wat ze niet echt kunnen maken. Wat is nou toch het verhaal. Iedereen kent Rhaza nog wel denk ik zo. Hij ging ervan uit dat hij zijn contract zou behouden omdat hij meer dan 70 procent van de wedstrijden voor Heereveen heeft gespeeld in het afgelopen seizoen. Er stond toch een clausule in zijn contract dat zijn contract dan verlengd zou worden. Maar het altijd zo brave Heereveen heeft hier letterlijk maling aan. Want Rhaza had zelf meer initiatief moeten ondernemen om dit contract te moeten verlengen. Ligt dit nu aan mij of is dit een gekke manier van werken. Daar is toch een technisch directeur voor? Dus Wotte is niet de enige die zijn werk beroerd uitvoert? Weer zo'n veronderstelling die niet blijkt te kloppen. Als er nou iemand bij Feyenoord loopt die zijn arm volledig bij iemand naar binnen steekt is het Mark wel. Gullit durfde hij niet tegen te spreken en dus moest de helft van de selectie maar even voor een prikkie verkocht worden. Buffel? Slechte voetballer aldus Gullit en Wotte, maar is het niet zo dat we hem nu goed zouden kunnen gebruiken? Of Ebi, veel te licht bevonden door hetzelfde duo. Maar kijk eens hoe hij bij Dortmund presteert. Of Ferne Snoyl, ja een ruzie bij je vorige werkgever is genoeg om een goede speler weg te sturen. En weer durfde Wotte Gullit niet tegen te spreken. Hij moest maar verhuurd worden. Natuurlijk zou Mark dit wel voor zijn grote vriend Ruud doen. Stel je voor, hij zou Gullit eens aanspreken op zijn professionaliteit. Nee hoor dat komt niet in je op. Stel je voor dat hij boos wordt. Dan hebben we nog spelers die op basis van een videoband zijn aangeschaft. Ik meen me te kunnen herinneren dat ene heer Baan weg moest vanwege zo'n zelfde vergrijp. Nee hoor Jorien je bent niet wisselvallig. Als er dus iemand baat heeft bij het bestuur op afstand dan is het de heer Wotte wel. Dan Kalou. Laat die alsjeblieft zo snel als mogelijk weg gaan. Ook al krijgt hij van mij nu al de eerste prijs van het seizoen. Dit is dat hij uitgeroepen wordt als de meest schijnheilige voetballer van Feyenoord. Nee hoor supporters ik heb echt niet in een interview gezegd dat ik wel weg wil en dat ik er weinig over mag zeggen. Alleen jammer voor hem dat Radio Rijnmond het interview heeft uitgezonden. Maar ik ben het wel met hem eens hoor. De Engelse woorden van hem hebben in Ivoorkust natuurlijk een hele andere betekenis. Kalou, het moet en eer zijn om voor Feyenoord te spelen. Iedereen valt nu over Bart Goor. Alleen die is wel eerlijk. Kalou loopt maar wat in de rondte te bazuinen. Nee, geef mij die goede oude tijd dan maar weer. Neem nou Rhaza. Misschien niet de beste speler die Feyenoord ooit gehad heeft, alleen wel iemand die het licht uit zijn ogen rent voor Feyenoord. Dus Koeman, hij is transervrij, waar wacht je nog op. Dan is onze nummer drie weer in ere hersteld. Vak X Reageren op deze column kan uiteraard in het gastenboek. Maar ook door rechtstreeks te mailen: VakX@ego2.tk
|
|||||||||||||||||||||||||||